Wednesday, July 30, 2014

Kembali di sini


Salam kepada semua, www.arahkita.blogspot.com adalah blog saya yang saya tubuhkan pada awal 2006 lagi. Saya tumpukan blog itu pada isu-isu semasa. Blog ini suatu masa dahulu pernah disarankan oleh Jeff Ooi – DAP untuk diambil tindakan namun perspektif pembacaan beliau pada masa itu amat dangkal dan sempit. Saya mula menulis kembali dalam blog ini setelah www.umno-reform.com dan www.umno-reform2.com saya terpaksa di tutup akibat kos yang amat tinggi. Hari ini saya hidupkan kembali – www.arahkita.blogspot.com

Memurtadkan Melayu





Panggil apa sahaja – mereka khianat Melayu – tidak Islamik – menggadai maruah bangsa Melayu – mencemar agama Islam namun gerakan memurtadkan Melayu sudah mula berlaku.  
Istilah memurtadkan Melayu sememangnya belum konklusif tetapi kita mula terdengar anak muda Melayu sudah mula mengintip dan di intip oleh DAP, untuk menyertai DAP sebagai alternatif politik dan meninggalkan parti lain khususnya Parti Keadilan Rakyat Malaysia. Sungguh pun ini tidak dapat dikatakan  sebagai satu gerakan memurtadkan Melayu yang menyeluruh – namun dalam kerangka politik – peralihan mula berlaku dari sudut kepartian – menyertai DAP yang selama ini di label sebagai parti Cina dengan egois Cina yang tinggi oleh orang Melayu. Wujud kini  ahli PKR dan anak muda yang tidak berparti , sudah mula berjinak-jinak dengan DAP. Sungguhpun mungkin suara itu tidak didengari oleh kita – kerana kita terlalu amat jauh dari realiti politik – keadaan menjemput anak muda Melayu menyertai DAP sudah dimulakan.   
Media UMNO – penyokong UMNO dan ahli UMNO dalam media sosial khususnya media Face Book banyak menghentam mereka yang telah menyertai DAP sebagai pengkhianat bangsat, menjual bangsa dan agama apabila mereka menyertai DAP. Kata apa sahaja – tindakan kita memaki hamun – menuduh dan menghentam mereka yang menyertai DAP menjadikan mereka lebih popular dan di terima.
DAP dengan alasan mahu lebih ramai orang Melayu menyertai parti itu bagi  menunjukkan bahawa DAP adalah parti berbagai-bagai kaum, sudah mula  menarik perhatian anak muda baik yang tidak berparti mahu pun berparti khususnya dalam PKR. Usaha mereka turut untuk bertemu dengan anak muda Melayu – wanita dan gadis-gadis Melayu dalam usaha menarik perhatian mereka sudah mula wujud dan sudah menampakkan kejayaan.
Usaha ini semakin nampak berkesan setelah Dyana Sofya Mohd Daud diberi ruangan oleh DAP untuk bertanding di Teluk Intan baru-baru ini. Ini merupakan satu langkah strategi baik DAP untuk memperkenalkan gadis Melayu sebagai calon – anak muda sebagai calon dan meletakkan satu asas kukuh untuk rakyat melihat DAP dari sudut yang berbeza dan tidak lagi bertunjangkan fahaman komunis seperti selama ini di dakwa. Langkah ini sebenarnya memberi kemenangan politik jangka panjang bagi DAP biarpun tewas di Teluk Intan.
Penyebaran wadah politik DAP dijalankan dengan nada dan susunan yang merancang pergerakan mereka untuk meraih sokongan pada PRU seterusnya. Tindakan agresif DAP akhir-akhir ini adalah untuk meramaikan orang Melayu menyertai DAP dalam usaha mereka untuk terus menerajui politik tanah air. Orang Melayu mahu di usahakan oleh DAP untuk melihat DAP bukan sebagai satu parti berfahaman Komunis seperti satu masa lampau namun melihat DAP sebagai satu parti politik yang berpihak kepada rakyat dan tidak terikat pada ras.  Langkah pro aktif dan positif mereka sedikit sebanyak telah memulakan gerakan baru – mengambil Melayu menyertai mereka. Satu langkah politik yang melihat kepada masa depan politik mereka.
Kenapa dikatakan memurtadkan Melayu – adakah terminologi itu tepat dan benar? Adakah memurtadkan Melayu membawa Melayu keluar dari resam Melayu – budaya Melayu atau sedikit sebanyak liberalis dari apa yang sebenarnya menjadikan Melayu itu Melayu. Dalam konteks politik pula apa sebenar yang dikatakan memurtadkan Melayu. Adakah menyertai DAP dikatakan sebagai memurtadkan Melayu? Adakah gerakan ini akan akhirnya menghancurkan PKR dan UMNO sendiri – bila Melayu keluar dari kongkongan perjuangan Melayu? Adakah mungkin juga kaum lain seperti Cina juga akan menghakis perjuangan kaum Cina bila mana Melayu hilang makna perjuangan Melayu?  Adakah mungkin memurtadkan Melayu itu hanya berlaku sekitar isu politik – sokongan kepada parti Melayu oleh orang Melayu mula terhakis.
Apa pun persoalan yang timbul – satu penyataan harus diperjelaskan – adakah perjuangan Melayu oleh UMNO sesuatu yang sudah menjadi ortodoks dan tidak lagi di terima? Adakah parti Melayu semakin mengecil sehingga hari ini gerakan menyertai DAP semakin membesar dan berkembang di kalangan orang Melayu? Adakah ini tidak boleh di label sebagai memurtadkan orang Melayun ? Lebih khusus lagi adalah perjuangan Melayu – adakah perjuangan Melayu harus berkisar kepada penentangan terhadap kaum lain dan kaum lain juga perlu dipersoalkan – adakah penentang budaya dan agama satu langkah politik bijak mereka atau akhirnya negara ini terpisah dengan sekatan perkauman. Kita perlu sebenarnya jujur dan tidak menyapu konflik kaum di bawa tikar – ia akan kelihatan juga. Apa dia memurtadkan Melayu?
Anuar Mohd Nor
anuarmohdnr@gmail.com
 

Sunday, November 14, 2010

PKR - demokratik atau tidak?

PKR - demokratik atau tidak?


Bersihkan dan lakukan pembasmian perkataan ANTI dalam parti. Nyah mereka yang membangkang dalam parti, hapuskan mereka yang tidak menyokong, ingkar dan tidak mahu sehaluan. Semua harus menyokong, harus setia dan harus mengikuti arus yang ada. Semua tidak boleh menongkah arus – barulah boleh kita lawan untuk demokrasi? Aduh, macam pincang kenyataan di atas bukan?

Kita tidak amalkan demokrasi dalaman, kita amalkan kronisme dan akhirnya kita menyebut usaha kita mahu menyuburkan demokrasi. Adakah cara itu betul? Adakah tidak sepatutnya kita mengamalkan demokrasi kemudian baru kita perluas dan kita suburkannya.

PKR – dikatakan cuba mengamalkan demokrasi yang lebih luas. Kalau UMNO dikatakan demokrasi terpimpin, PKR pula mahu menunjukkan kemelesetan demokrasi UMNO dengan menjayakan demokrasi ala PKR. Akhirnya nampak tunggang langgang. Namun di sebalik itu mahu juga kita bertanya – apa yang tidak demokratik dalam PKR? Adakah sistem pemilihan mereka salah, pincang dan penuh penipuan. Siapa yang kata – begitu? Mereka yang kalah, mereka yang tidak dapat tempat dan mereka yang cemburu. Bukan begitu! Yang menang akan kata itu adil dan yang kalah akan kata itu tidak adil. Sama juga – yang memerintah akan mengatakan mereka adil dalam melakukan yang sebaiknya dan yang membangkang akan mengatakan itu semua tidak adil dan zalim. Pi mai pi mai dok tang tu ...kerana kita sentiasa mudah terpesong dengan lagu-lagu ceramah dan janji manis mereka yang melobi untuk kemenangan sedangkan yang ada di depan mata tidak pernah menderhaka kepada kehidupan seharian kita.

Kita perlu sedar bahawa – meruntuhkan yang sedia ada dengan harapan untuk mengadakan yang lebih disangka baik akan merugikan kita. Kita kena ukur risiko berbuat begitu. Kita takut keruntuhan sistem ini akan merosakkan lagi keadaan negara kita. Tidak salah kita perbaiki, kita usaha pembaharuan tetapi untuk meruntuhkan dan menghancurkan – satu tindakan yang akan hanya menjemput kekecohan. Kita perlu melihat implikasi kacau bilau.

Apa pun, kemungkinan apa yang berlaku pada PKR perlu diteliti. Mungkin mereka akan lebih kukuh dari sekarang – kerana mereka yang menongkah arus sudah tiada – tetapi apa pula hakikat demokrasi yang diperjuangkan? Apa yang salah dan apa yang benar?

Wednesday, October 27, 2010

Matinya Ketuanan Melayu

MATINYA KETUANAN MELAYU

Mungkin satu analisa sempit yang tidak merujuk kepada fakta bagi mengukuhkan hujah. Mungkin agar sukar mengumpul data-data yang akan merujuk kepada matinya Ketuanan Melayu, bila dan mengapa? Ketuanan Melayu, yang menjadi teras maruah Melayu mungkin hanya ungkapan penafian kepada realiti yang ada. Realiti yang ada adalah KETUANAN MELAYU sebenarnya tidak lagi wujud dan mungkin lenyap semenjak kehadiran penjajah yang menjajah Tanah Melayu. Ketuanan yang hanya tinggal ungkapan ini cuba di sorakkan sebagai usaha penafian kematian KETUANAN yang ada.

Melayu mungkin telah sekian lama berada dalam keadaan penafian. Menafikan bahawa kita sudah tercorot dalam semua ruangan kehidupan. Kita nafikan kerana kita tidak mahu menerima hakikat yang sebenarnya. Kita terus berharap – KETUANAN Melayu itu ada dan masih wujud sedangkan hakikat sebenarnya berbeza.

Untuk menulis dan menyuarakan isu ini – usaha perlu dibuat agar ia tidak terbabas menjadi satu surat hasutan. Ini juga menjadikan suara-suara kritikal mengenai KETUANAN Melayu terhad dan terhalang lantas kita tidak tahu mengenai kedudukan sebenar Melayu. Justeru itu kita masih berkhayal mengenai wujudnya Ketuanan Melayu yang masih dipegang oleh bangsa kita.

Ketuanan Melayu ini sudah lama mati. Ketuanan yang berprinsipkan kepada hak utama di tanah air ini terhakis bukan sahaja dengan penjajahan yang dilakukan atas negara kita ini tetapi dengan pengamalan sistem pemerintahan demokrasi yang berasaskan kekuasaan politik. Kekuasaan politik yang menjadi terus kepada kekuatan inilah yang mampu menjadi senjata yang membunuh ketuanan Melayu yang sering dilaungkan sebelum ini. Hak Melayu yang di peruntukkan dalam perlembagaan tidak pincang. Ia cukup untuk menunjukkan bahawa elemen ketuanan itu ada. Peruntukkan yang memberi ruangan tetap kepada ketuanan itu wujud dalam konteks yang amat daif sekali. Apa perlunya ketuanan pada nama, kuat pada kulit dan tinggi pada khayalan sedangkan hakikatnya berbeza. Namun kenapa ketuanan yang diperuntukkan yang bukan merujuk kepada tuan dan hamba tetapi merujuk kepada hak keistimewaan seakan tidak menggambarkan kekuatan dan prioriti bangsa Melayu itu sendiri. Di mana silapnya? Adakah perlembagaan yang memperuntukkan hak Melayu itu cukup untuk melindungi Melayu tetapi kenapa realitinya amat berbeza. Adakah cabaran kaum lain dan kehadiran mereka menjadi punca terbunuhnya ketuanan Melayu? Adakah pengamalan demokrasi yang ada hari ini menjadi sebab utama terkorbannya Ketuanan Melayu? Adakah alasan di atas bersesuaian dengan hakikat matinya Ketuanan Melayu dan ia dapat diterima dalam era moden hari ini? Mungkin jawapannya ada pada kenyataan Chandra Muzaffar yang pernah saya baca :

Kenyataan Chandra Muzaffar Tahun 1974, kata beliau :

Masalah Etnik akan terus wujud. Kesilapan bukan terletak kepada Perlembagaan, atau kedudukan bahasa, agama dan komuniti atau dasar untuk menolong orang – orang Melayu. Realiti adalah berkecuali. Apa yang lebih asas ialah cara perbezaan etnik diatasi, cara bagaimana kepentingan politik dan ekonomi disesuaikan dan cara mana keharmonian tercapai. Ini akan menentukan keadaan perhubungan etnik. Oleh sebab inilah yang memimpin merupakan faktor penting.

Maka, Chandra Muzaffar mengatakan faktor kepimpinan merupakan masalah utama yang sebenarnya menggugat kedudukan hak Melayu serta matinya apa yang dikatakan ketuanan Melayu. Kesilapan kepimpinan adalah alasan utama dan kesalahan ini menjangkau perimbangan antara politik dan ekonomi yang penyesuaian dan perimbangannya akan menjadi faktor utama kepada kesejahteraan perhubungan etnik. Adakah ini tidak juga membunuh Ketuanan Melayu? Adakah perimbangan politik dan ekonomi ini tidak melenyapkan makna Ketuanan Melayu itu sendiri?

Asasnya jelas, kehadiran penjajah dan kehadiran demokrasi serta sistem ekonomi dan politik moden telah melenyapkan Ketuanan Melayu dan hakikat perlu disedari bahawa Ketuanan Melayu itu hanya mitos – seumpama tidak Melayu hilang di dunia ( dalam mengertikan Melayu sebenarnya).

Kita perlu sedar bahawa peruntukkan hak keistimewaan Melayu hari ini bukan sesuatu yang mendaulatkan Ketuanan Melayu. Kehadiran peruntukan dan dasar-dasar yang menetapkan peruntukkan lebih untuk Melayu juga tidak memperkuatkan maruah Melayu itu sendiri. Ini semua tidak ada makna sekiranya Melayu itu sendiri tidak bangkit – kepimpinan Melayu itu sendiri perlu sedar bahawa era ketuanan ini bergantung pada kekukuhan perekonomian dan kekuatan jiwa Melayu itu sendiri. Persoalan hari ini adalah kedudukan Melayu itu – bukan ketuanan yang mengungkap kekuatan bercorak feudalisme – kuasa turun menurun dan darah keturunan. Kita perlu sedar Ketuanan Melayu itu sudah terkubur lama dan hari ini ketuanan Melayu yang diukur dengan kekuatan politik sudah tidak ada lagi.

Satu pembunuhan terhadap ketuanan Melayu telah berlaku. Pembunuhnya adalah kemodenan, politik dan Melayu sendiri. Kita perlu menerima perubahan tetapi perubahan itu perlu ada kita sebagai orang Melayu di tapak yang kukuh dan tidak mudah terpengaruh. Kerisauan perlu memuncak sekiranya apa yang diperuntukkan kepada Melayu hanya peruntukkan dalam kertas dan kita sendiri hanyut dengan arus kemodenan. Apa yang kita risau adalah hakikat bahawa sisa – sisa maruah kita yang ada ini – khususnya dari sudut politik sebenarnya tergenggam oleh pihak lain. Kita perlu sedar sungguhpun Ketuanan Melayu itu sudah mati – adakah tidak mungkin ketuanan lain yang menggantikannya.

Wednesday, December 16, 2009

CATATAN ANUAR MOHD NOR - Hilang UMNO, Melayu bagaimana?

www.umno-reform.com terbentuk pada akhir tahun 2000. Tuntutan dan desakan perubahan dalam UMNO dibuat setelah berhempas pulas menyertai gerakan reformasi 1998. www.malaysiakini.com pernah menerbitkan ulasan mengenai penerbitan umno-reform dengan penulisan Abu Munzir seorang pensyarah dan seorang ahli reformis – NGO Badaruddin Ismail seawal tahun 2001. Artikel mereka boleh di rujuk dalam arkib www.malaysiakini.comklik sini. Ini di ulangi kerana gesaan perubahan UMNO wujud sejak tahun 2000 dalam laman web www.umno-reform.com dan sayalah orang yang bertanggungjawab membentuk dan menjalankan editorial laman itu kerana saya yakin perubahan perlu memandangkan pengalaman saya dalam era reformasi dan politik Parti Keadilan Nasional (sekarang Parti Keadilan Rakyat).

Tuntutan saya agar UMNO berubah adalah kerana perkembangan parti lain khususnya DAP dalam peranan yang dimainkan bersama-sama PKN (sekarang PKR) yang turut membabitkan PAS dan PRM. Apa yang jelas nampak adalah usaha mereka yang lebih kepada perjuangan politik – beralaskan demokrasi tetapi berusaha untuk menaturalisasikan minda Melayu – untuk terus mencairkan semangat Melayu – bagi memudahkan idealisme baru atas nama bangsa Malaysia berkembang. Membicarakan tentang demokrasi bagi mereka adalah menuntut hak yang sama – beralaskan kesamarataan dan tidak berdasarkan keadilan yang sepatutnya. Suara menuntut hak kesamarataan antara bangsa bagi mereka perlu dan cara mereka adalah untuk mencemuh kepimpinan Melayu – menggunakan alasan kemanusiaan – hak bersuara dan ini disulami dengan rintihan perkauman yang dikatakan di diskriminasi dalam negara ini sebagai cara utama. Semua alasan demokrasi digunakan untuk mencapai matlamat – menghapuskan istilah hak keistimewaan dan apa yang di sebut ketuanan Melayu - tanpa menuntut secara langsung tetapi mahu mencapai matlamat “me-Malaysia-kan” Malaysia dituntut atas alasan demokrasi. Perjuangan Melayu di jijikkan – namun perjuangan bangsa mereka di buat juga konon atas alasan demokrasi. Ketuanan Melayu adalah istilah jijik sedangkan pemegangan mereka atas ekonomi yang menjadikan mereka tuan – dihalalkan dengan alasan kesamarataan hak – berdasarkan pegangan demokrasi.

Ramai terpesong – sehingga hari ini PAS turut mencerca lagu WARISAN, Parti Keadilan Rakyat dengan ketuanan rakyat – tanpa mengira kaum dan media utama mereka dalam Internet yang memainkan isu emosional perkauman – kesempitan kaum Cina untuk mendapatkan pendidikan – ruangan perniagaan dan melaungkan ketidakadilan DEB dan hak keistimewaan Melayu. Ada pula hujah dangkal dalam www.themalaysianinsider.com klik sini yang menyamakan Zionisme dengan ketuanan Melayu – dengan hujah lemah atas alasan penindasan kaum. Usaha mereka terus menerus – memainkan alasan demokrasi – memainkan alasan patriotisme mereka, memainkan emosi serta mencemuh kepimpinan Melayu sebagai usaha untuk meracuni fikiran dan minda Melayu – agar meninggalkan pegangan bangsa lantas mahu “me-Malaysia-kan” Melayu. Mengelirukan isu perkauman inilah yang akan memberi ruang kepada nilai baru yang hanya menguntungkan mereka dan adalah malang perkara ini disambut oleh kepentingan memperoleh kuasa – segelintir pemimpin Melayu yang tahu – dominasi undi hari ini adalah pada bangsa lain kerana Melayu sendiri sudah terpengaruh dalam perjuangan bangsa Malaysia yang hanya menguntungkan kaum tertentu dan bukan kaum Melayu- lantas mahu meragut kuasa untuk agenda tersendiri. Ada pula Profesor yang buta realiti – menyebut – hak telah terpelihara dalam perlembagaan dan kita tidak perlu risau kerana ia terjamin, seolah-olah Perlembagaan itu seperti udara dan air – satu kejadian semula jadi cipta ALLAH yang tidak mungkin dapat di pinda.

Malang sekali tidak ada sesiapa yang berani mencabar kehadiran kaum lain yang ada – kuat pegangan ekonomi – sudah menjadi penentu undi – berani menuntut hak yang ada pada Melayu. Kita segan mahu mengatakan bahawa toleransi Melayu juga mempunyai had – mempunyai batas dan sampai satu ketika kesabaran juga mampu tergugat. Kita juga segan mahu memperbetulkan fakta bahawa kehadiran mereka adalah atas rundingan dengan hak keistimewaan masih pada bumiputera – khususnya Melayu. Hari ini mereka bebas dan tidak ada tindakan diskriminasi yang dilakukan ke atas mereka. Sebenarnya keharmonian akan terjamin sekiranya kaum lain tidak menyuarakan tuntutan baru – menggunakan isu kaum semata-mata untuk keuntungan politik. Namun kebijakan mereka adalah atas kealpaan kita. Kaum lain sebenarnya tidak panas membicarakan perkara ini. Kaum lain sesuai dan sekiranya kita lihat mereka sudah mencapai darjat ekonomi yang lebih baik dari kita. Hanya segelintir kepimpinan Melayu – segelintir kepimpinan Cina dan kaum lain bergabung untuk terus menghambat isu ini agar – semangat politik kaum lain terbentuk lantas berpengaruh untuk mencairkan pegangan politik Melayu. Ini merisaukan Melayu dan mereka yang prihatin terhadap bangsa Melayu.

Kita perlu tekankan bahawa tidak ada fahaman berbentuk rasialisme yang diamalkan oleh UMNO yang menjadi parti berasaskan Melayu. Tidak ada diskriminasi malah penuh peluang untuk terus hidup dengan sempurna di negara ini, namun virus-virus yang disebarkan adalah penuh dengan matlamat – caranya tidak penting. Adalah amat penting untuk kita bertegas dalam beberapa perkara yang menyentuh kepentingan Melayu. Adalah juga penting bahawa kaum lain – generasi baru di maklumkan mengenai perkara sebenar – faham kedudukan agar mereka tidak tersimpang sehingga menyulitkan keadaan dan perhubungan yang ada di negara kita ini.

Atas kesedaran yang ada 10 tahun sudah – mengenai reformasi dalam UMNO – lantas menubuhkan laman web www.umno-reform.com , saya juga mahu menegaskan bahawa Melayu juga akan hilang di dunia – sekiranya perkembangan – perkembangan yang ada tidak di pantau dengan segera – malah UMNO juga akan tercair tersimpang dari wadah perjuangan Melayu menjadi satu lipatan sejarah untuk di kenang.


Friday, December 11, 2009

UMNO memang parti rasis bukan rasialisme

Memang UMNO untuk orang Melayu. UMNO memperjuangkan orang Melayu tetapi adakah UMNO bersifat rasialisme. Adakah UMNO mengambil sikap bermusuhan terhadap bangsa lain – menekan dan menidakkan kehadiran mereka di bumi Malaysia ini. Agenda melabel UMNO rasis yang mengamalkan sikap dan fahaman rasialisme mungkin mempunyai agenda lain yang akhirnya merugikan kaum lain. Dr Mahathir Mohamed dalam kenyataannya di akhbar The Star Online 8hb Disember 2009, mencabar Nazri Tan Sri Aziz keluar dari UMNO kerana UMNO adalah parti rasis – katanya.

UMNO memperjuangkan Melayu dan perjuangan untuk memartabatkan bangsa Melayu itu tidak salah. Apa yang menyedihkan kita hari ini adalah kerana wujud pemimpin Melayu tidak kira dari apa parti pun yang sudah mula mempersoalkan perjuangan Melayu. Hairan – kenapa dikatakan perjuangan Melayu itu perjuangan ortodoks. Kalau ia ikhlas untuk membantu Melayu kenapa di perkecilkan. Kita tidak mahu ruangan yang di peruntukkan kepada Melayu di gadai semata-mata mahu segelintir Melayu memegang kuasa – tanpa kuasa. Kita tidak mahu perkataan rasis itu di label semata-mata supaya kita menyingkirkan perjuangan Melayu lantas menjayakan agenda lain – khususnya menyepikan Melayu dan mengetepikan Melayu di bumi sendiri. Rasis yang dikatakan tidak semestinya di ambil buruk – memperjuangkan bangsa dilakukan oleh semua bangsa dalam negara kita ini cuma kita perlu faham bahawa ini tidak bermaksud kita ini – rasialisme – mengambil sikap bermusuhan atas perbezaan bangsa. Barisan Nasional sendiri menjadi contoh bahawa UMNO berlandaskan kaum Melayu tetapi bukan hadir untuk mengetepikan bangsa lain – mendiskriminasikan bangsa lain – demi untuk menjayakan matlamat sesuatu kaum sahaja.

Melayu hari ini perlu sedar bahawa usaha untuk mengurangkan kesatuan kita – memperjuangkan matlamat bangsa kita – bertindak memajukan bangsa kita adalah penting untuk menghindar dari ketidakseimbangan sosiopolitik yang mampu menggugat keharmonian negara kita ini. Masalah perkauman – ketidakpuasan hati antara kaum mampu berlaku sekiranya ketidakseimbangan wujud dalam ekonomi antara kaum. Oleh sebab itu memperjuangkan kedudukan Melayu adalah penting kerana kemajuan orang Melayu akan menyumbang kepada keharmonian dan kemakmuran negara. Ketidakseimbangan mampu memecahkan kita antara sesama Melayu dan sesama bangsa lain di negara kita ini. UMNO memang rasis – memperjuangkan Melayu. Bagaimana pula DAP dan Gerakan, bagaimana pula MIC dan PAS. Adakah semua mereka rasis dan adakah mereka berfahaman dan berorientasikan rasialisme?

Kita perlu memperteguh kedudukan bangsa agar kita tidak ketinggalan – lantas menjadi bangsa yang tidak bermaruah di bumi kita sendiri. Usaha untuk memburukkan parti berorientasikan kaum – adalah sebenarnya bentuk perjuangan kaum yang berbeza tersebut. Apa salah kita bicara mengenai bangsa kita – perkembangan bangsa kita dan perjuangan bangsa kita dalam percubaan untuk terus hidup dalam masyarakat yang berbilang kaum yang terpisah dengan jarak pegangan ekonomi – salah ke?

Wednesday, July 22, 2009

Fikirkanlah - Melayu

Telah banyak di perkatakan mengenai Melayu. Banyak yang mengaku telah melakukan sesuatu untuk perubahan dan peningkatan bangsa Melayu namun akhirnya Melayu juga yang dikatakan bangsa yang lemah dan tidak pandai mengambil peluang yang ada. Adakah benar Melayu sebenarnya diberi peluang? Adakah Melayu yang diberi peluang itu Melayu yang sahih dalam kemampuan mereka untuk melaksanakan peluang itu sehingga berjaya atau Melayu yang terpilih diberi ruang untuk mengaut kekayaan dengan cara pintas yang merugikan. Melayu di mana sekarang? Semakin terhakis dan semakin kehilangan tanah yang di pijaknya. Anuar Mohd Nor pernah menulis mengenai Tanah Melayu Ketuanan Cina 1Tanah Melayu Ketuanan Cina 2 pada blog www.arahkita.blogspot.com dan yang telah menerima hampir 500 komen dari pelayar dan dilabel sebagai artikel BAHAYA oleh DAP dan blog Jeffey Ooi. Ia ditulis pada tahun 2006 (FEB) dan hari ini kita lihat Dr Mahathir Mohamad memperkatakan tentang Melayu tidak ada kuasa dan Ketuanan di negara ini. Baca dan komen apa yang Mahathir katakan hari ini dengan tulisan saya tahun 2006.

Tulisan Dr Mahathir


http://chedet.co.cc/chedetblog/2009/07/kaki-dalam-kasut.html#more

1. Di forum anjuran Gempita dan UMNO bertajuk Kedudukan Raja-Raja Melayu dan Orang Melayu dalam Perlembagaan Malaysia di Zaman Liberalisasi dan Globalisasi, saya ditanya oleh seorang pensyarah Melayu dari UIAM (Universiti Islam Antarabangsa Malaysia) apakah saya pernah fikir untuk meletak diri saya di tempat orang bukan Melayu (put yourself in the shoes of a non-Malay) bersabit dengan diskriminasi terhadap mereka di negara ini.

2. Saya percaya penyoal berpendapat orang bukan Melayu berasa amat tertekan dan kecewa dengan "ketidakadilan" terhadap mereka di Malaysia (oleh Kerajaan yang dikuasai oleh orang Melayu).

3. Saya tidak tahu samada penyoal ini pernah bertanya kepada tokoh bukan Melayu soalan yang sama iaitu perasaan orang Melayu akan keadaan di negara nenek moyang mereka yang mereka sudah jadi kaum yang secara relatif termiskin dan masih ketinggalan.

4. Jika beliau bertanya dan tokoh tersebut menjawab secara ikhlas, beliau akan dapati bahawa orang Melayu amat kecewa dengan kemiskinan relatif mereka sehingga terpaksa meminta-minta sepanjang masa dan juga ketinggalan dalam pelbagai bidang.

5. Mereka cuba yakin mereka adalah tuan di negara mereka tetapi mereka tahu sebenarnya mereka bukan tuan. Orang bukan Melayu yang menjadi tuan yang sebenar.

6. Kerana mereka rela berkongsi negara mereka dengan kaum lain, kaum yang berasal dari tamadun yang lebih tua (4,000 tahun) dan lebih berjaya, hari ini yang sedikit yang ada pada mereka pun hendak dipisah dari mereka.

7. Fikirkan hanya berkenaan Dasar Ekonomi Baru (DEB). Agihan kekayaan korporat dalam DEB ialah sebanyak 30% bagi bumiputra (walaupun mereka adalah 60% dari penduduk) dan 40% bagi kaum lain serta 30% bagi orang luar. Tetapi setelah diusahakan selama 39 tahun bahagian yang terdapat bagi mereka ialah 20%, sedangkan yang terdapat bagi kaum lain ialah hampir 50%, walaupun mereka hanya 26% dari jumlah penduduk.

8. Nilai harta milik bumiputra pula berjumlah 15% sedangkan yang baki dimiliki oleh bukan bumiputra disebabkan harta di bandar bernilai lebih tinggi dari di luar bandar.

9. Tokoh bukan Melayu yang cuba duduki tempat Melayu (in the shoes of the Malays) jika ikhlas, akan rasa kekecewaan Melayu melihat hampir semua perniagaan dan perusahaan serta kekayaan yang diperolehi darinya dimiliki oleh bukan Melayu. Segala estet rumah mewah juga diduduki oleh bukan Melayu. Sikit benar orang Melayu yang tinggal di estat mewah ini. Lebih ramai yang tinggal di kawasan setinggan.

10. Mungkin semua ini disebabkan kesalahan orang Melayu sendiri. Mereka tidak guna peluang yang disediakan bagi mereka. Ada yang salahguna peluang-peluang ini pun. Tetapi jika seorang pengayuh beca diberi sejuta Ringgit, apakah ia akan dapat berniaga dan berjaya dalam bidang ini.

11. Social engineering bukan hanya dilakukan oleh orang Melayu sahaja. Sosialisme dan Komunisme juga merupakan sejenis social engineering untuk mengurang atau menghapus jurang antara yang miskin dengan yang kaya. Mereka juga tidak berjaya sepenuhnya walaupun mereka mengguna kekerasan yang dahsyat. DEB dilaksanakan dengan berhati-hati tanpa kekerasan, tanpa rampasan dan sering dipinda apabila menghadapi tentangan dari bukan Melayu. Apakah persepsi orang Melayu terhadap DEB?

12. Lihat sahaja sejarah perjuangan Melayu. Pada Pilihanraya 1955, diwaktu mereka menguasai 82% dari kawasan-kawasan pilihanraya, mereka rela memberi sejumlah yang tidak kecil dari kawasan - kawasan mereka kepada kaum lain dan mengundi calon dari kaum-kaum ini sehingga menang melawan calon Melayu lain (PAS).

13. Kemudian mereka anugerahkan satu juta kerakyatan tanpa syarat biasa kepada kaum lain sehingga peratusan rakyat Melayu jatuh dari 82% kepada 60%. Siapakah yang lain yang pernah lakukan yang sedemikian?

14. Pada ketika itu nama rasmi negara ialah Persekutuan Tanah Melayu. Apabila Semenanjung Tanah Melayu dicantum dengan Singapura, Sarawak dan Sabah, perkataan "Tanah Melayu" digugur dan cantuman negeri - negeri ini dinamakan Malaysia. Dengan itu hilanglah identiti Melayu dalam nama negara sendiri. Tidak pula mereka tuntut nama-nama lain digugur.

15. Tidak seperti di negara-negara yang membenar hanya bahasa kebangsaan mereka sahaja untuk semua sekolah nasional, orang Melayu bersetuju bahasa Cina dan Tamil dijadikan bahasa pengantar di sekolah bantuan Kerajaan. Bahasa Kebangsaan (Bahasa Melayu) tidak menjadi bahasa kebangsaan seperti di negara-negara jiran dan di Eropah, Australia dan Amerika.

16. Dan banyaklah lagi korban yang dibuat oleh orang Melayu supaya kaum lain mendapat apa sahaja yang dituntut oleh mereka, demi keamanan dan perpaduan rakyat dan negara.

17. Apakah gamaknya perasaan tokoh yang meletak diri di tempat orang Melayu, terhadap semua korban ini? Apakah dia masih fikir yang orang Melayu harus korban segala-gala yang dituntut daripada mereka?

18. Dengan rencana ini saya tetap akan di cap sebagai racist oleh racist bukan Melayu. Tetapi kalau mereka sanggup menerima yang benar, mereka boleh banding korban orang Melayu pemilik asal negara ini dengan korban mereka untuk kepentingan negara ini.

19. Saya berpendapat jika negara ini hendak aman dan maju, agihan kekayaan dan kualiti hidup semua kaum hendaklah adil (fair) walaupun tidak sama (unequal). Janganlah hendaknya mana-mana pihak atau kaum tanggung beban kemiskinan yang keterlaluan, sementara kaum lain hidup mewah. Mengumpan sokongan dengan mengambil hak satu kaum untuk diberi kepada kaum lain bukanlah caranya - lebih-lebih lagi mengambil dari yang kurang berada untuk diberi kepada yang sudah lebih berada.

Apa kata anda!


Saturday, March 07, 2009

Mengusung jenazah Bangsa Melayu

Pernah satu ketika dahulu, Persatuan Melayu Johor bangkit pada tahun 1946, mendesak Sultan Ibrahim Johor di gugurkan dari takhta. Pernah juga pada waktu yang serupa – Datuk Onn bin Jaafar diaporkan berkata– perbuatan raja-raja Melayu yang berhubung kait dengan isu Malayan Union adalah seperti mengusung jenazah Bangsa Melayu. Ada pula yang mengatakan bahawa sewaktu Malayan Union, kumpulan kepimpinan Melayu pernah mengatakan kepada Raja-Raja Melayu bahawa orang Melayu akan bangkit menentang Tuanku sekiranya Raja-Raja Melayu terus memperakui Malayan Union. Tindakan mentalkinkan Melayu seakan semakin hampir sekiranya Melayu masih bertelagah dan situasi pembunuhan bangsa seakan semakin dekat dengan apa yang sedang berlaku pada kita hari ini.

Politik bergolak dan pergolakan ini memecahbelahkan Melayu kepada tahap yang amat kritikal. Masing-masing tanpa disedari mengambil jalan untuk bertindak menyerang – menggunakan apa sahaja yang ada untuk menewaskan parti lawan yang lebih khusus terdiri dari orang Melayu. Tanpa mereka sedari tindakan inilah yang dikatakan mengusung jenazah Melayu itu sendiri.

Hari ini Institusi Raja-Raja terheret dalam kancah politik negara ini. Laungan Daulat Tuanku dan jeritan derhaka dan sembah derhaka timbul tidak semena-mena. Semua ini berlaku adalah kerana kedua-dua kumpulan Melayu dalam parti masing-masing sedang mempertahankan kedudukan politik mereka. Sadis bukan? Apa bentuk hala tuju politik orang Melayu hari ini? Kenapa ini harus terjadi? Adakah semuanya kerana kuasa – semuanya atas nama perjuangan hak dan kebajikan orang Melayu tetapi akhirnya menjadi senjata yang membunuh Melayu itu sendiri.

Masing-masing mendabik dada memperjuangkan orang Melayu. Semuanya mahu membela namun pembelaan itu lebih kepada melunaskan kehendak politik dan nafsu mahu memperoleh kuasa dalam negara ini. Ini semua akan memburukkan keadaan orang Melayu yang sudah sedia buruk sewaktu ini. Kedudukan Melayu yang semakin terhakis seakan tidak dipedulikan kerana perjuangan politik adalah perjuangan unggul dan perebutan kuasa seakan tidak mengambil kira kedudukan hubungan antara orang Melayu dengan Melayu sendiri. Keadaan semakin kritikal. Pertentangan seperti yang selalu di ungkapkan menguntungkan kaum lain. Tanah Melayu yang tergadai menjadi Malaysia bakal tergadai lagi dengan sikap dan keadaan politik yang semakin membimbangkan. Perlembagaan terus menjadi satu pegangan kontradiksi yang dipersoalkan. Akhirnya pergelutan semakin besar yang akhirnya akan menyaksikan negara ini terumbang ambing dan semakin meleset dari sudut sosiopolitik dan ekonomi.

Akhir-akhir ini kedengaran pula Institusi Raja-Raja mahu kekebalan raja-raja di laksanakan semula. Ini bagi Raja-Raja Melayu dapat menyelamatkan Institusi Raja-Raja dari terus di hina dan terus di heret ke kancah politik. Ini dikatakan perlu untuk menghalang tindakan-tindakan yang cenderung kepada derhaka kepada Kesultanan Melayu. Namun ini sebenarnya tidak akan menyelesaikan masalah pokok perpecahan di kalangan orang Melayu. Perpecahan di kalangan orang Melayu bukan kerana daulat dan derhaka tetapi lebih kepada politik Melayu itu sendiri. Melayu mempersoalkan kuasa politik orang Melayu dan lebih buruk menjual nilai dan martabat untuk mendapatkan kuasa demokratik. Pemegang kuasa politik Melayu hari ini juga tempang – sumbang dan tidak menampakkan nilai-nilai kesedaran mengenai persediaan mengapankan bangsa itu sendiri. Maka mahu tidak mahu kita akan mengusung kerana bangsa kita sendiri untuk di talkin dan terus dikebumikan. Lebih malang lagi jika yang mengebumikan bangsa kita – di tanah air kita dilakukan oleh orang lain – bangsa lain yang masih utuh pegangan persaudaraan dalam ikatan kaum mereka sendiri.

Maka Melayu perlu sedar bahawa bukan sahaja zaman gelap mereka akan muncul malah kedudukan mereka di tanah air ini juga akan terlucut dengan persengketaan yang sedang berlaku. Melayu harus terus diikat dan ikatan sesuai yang perlu ada adalah kesedaran kepentingan untuk sama-sama memperjuangkan hakikat dan kehadiran bangsa. Tidak ada siapa yang akan menangis dan meratap kehancuran bangsa melainkan kita sendiri.

Apa yang perlu bukan kekebalan raja – apa yang perlu bukan laungan slogan Hidup Melayu – apa yang perlu bukan jeritan derhaka, Daulat Tuanku dan Ketuanan Rakyat. Apa yang perlu adalah satu bentuk ikatan dan mungkin ini perlu dilakukan oleh penaung bangsa Melayu itu sendiri. Mungkin peranan DYMM Seri Paduka Baginda dalam mengikat kembali Melayu kepada satu ikatan perlu. Mungkin sudah sampai masanya kepimpinan Melayu diajak duduk bersama - Institusi Raja-Raja Melayu untuk berbincang dan ini tidak terhad kepada kepimpinan politik yang memegang kerajaan negara ini. Semua kepimpinan politik Melayu – NGO yang diiktiraf dan berdaftar – Ulama duduk pada persidangan Melayu untuk sama-sama membincangkan dan mengeluarkan ketetapan bagi memulakan langkah menyatukan orang Melayu pada kekuatan yang perlu ada bagi membela bangsa. Permasalahan Melayu dibincangkan dengan lebih jelas agar Raja – Raja Melayu dapat memainkan peranan yang lebih khusus dalam menyelamatkan Melayu dari terus lupus di tanah air sendiri.

Apa pun – jangan biarkan kita mengusung jenazah bangsa Melayu untuk dikebumikan.